يعتقد الباحث السياسي جعفر سلمان أن طهران تسعى إلى إرجاء أي تصعيد عسكري مع الولايات المتحدة إلى ما بعد الانتخابات النصفية الأمريكية، بهدف منع الرئيس السابق دونالد ترامب من الحصول على دفعة انتخابية قبل التصويت.
سلمان يشير إلى أن طهران رفضت التفاهمات المقترحة لتجنيب ترامب أي مكسب سياسي، معتبرًا أن الضغوط الاقتصادية وموقع مضيق هرمز يمكن أن يدفعا واشنطن إلى التنازل في حال استمرت التوترات النووية.
من جهته، يوضح فرانك مسمار، رئيس المجلس الاستشاري بجامعة ميريلاند، أن الاعتماد الإيراني على الانتخابات لتأخير القرار العسكري مبالغ فيه، مؤكدًا أن ترامب ليس مرشحًا في تلك الانتخابات وأنها تتعلق بمستقبل الحزب الجمهوري بعد رئاسته.
يضيف مسمار أن نتائج التصويت لن تقيد بالضرورة قرار التحرك العسكري، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل تحكمهما مؤسسات قوية لا تختزل سياساتهما في شخصيات فردية، وأن تأثير إيران سيبقى ضمن عوامل متعددة تشمل الطاقة والاقتصاد.
أما أستاذ العلوم السياسية بأجامعة قم، أحمد مهدي، فيرى أن طهران تستغل الضغط الاقتصادي عبر مضيق هرمز لتوجيه واشنطن نحو التنازل، مشيرًا إلى أن الحرب أثرت على المستهلك الأمريكي من خلال ارتفاع أسعار البنزين والديزل.
تحليل الخبراء حول تأثير الانتخابات على سياسات الطاقة والضغط الاقتصادي
مهدي يعتقد أن الطاقة هي ملف مباشر يؤثر على الناخبين، وأن إصرار طهران على إبقاء هرمز تحت سيطرتها يهدف إلى رفع تكلفة أي مواجهة عسكرية أمام الحكومة الأمريكية.
من جانب آخر، يشير سلمان إلى أن التضخم في الولايات المتحدة لا يقارن بارتفاع الأسعار داخل إيران، التي تواجه تراجعًا حادًا في عملتها وخسائر مالية تفوق مبالغ الأموال المجمدة التي تسعى لاستعادتها.
وفي الدوحة، تستمر المفاوضات لتحديد مسار المستقبل، حيث يرى سلمان أن الضغط الاقتصادي سيتطلب وقتًا لإظهار نتائجه، بينما تدفع الضربات العسكرية طهران إلى طاولة الحوار رغم استمرار خطابها المتشدد.
المتحدثون يتباينون حول ما إذا كان أي اتفاق قبل الانتخابات سيمنح ترامب مكسبًا، فمسمار يحذر من أن تفاهمًا رمزيًا قد يوفر للديمقراطيين مادةً هجومٍ، بينما يرى آخرون أن إيران ستظل “حجرًا على رقعة الشطرنج” في حسابات القوى الكبرى.
في النهاية، يبقى السؤال قائمًا حول قدرة طهران على تحويل الانتظار والضغط النفطي إلى مكاسب تفاوضية، بينما يظل احتمال الضربة الأمريكية غير مؤكد، وربما تُؤجل إذا استمر التعثر في مسار السياسات الأمريكية.
كما أشار مسمار إلى أن أي تقدم في المفاوضات قد يتأثر بتدخلات روسيا والصين، الذين يسعيان إلى توسيع نفوذهما في المنطقة، مما يجعل الصراع بين طهران وواشنطن جزءًا من لعبة جيوسياسية أوسع تشمل الطاقة والاقتصاد.
المستقبل سيُحدد بتوازن القوى بين الضغط الاقتصادي والسياسي.
