خلاف بين زيلينسكي وعمدة كييف بعد ضربات روسية تسببت في انقطاع الكهرباء والمياه بالعاصمة الأوكرانية
تصاعد الخلاف بين الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وعمدة كييف فيتالي كليتشكو بعد ضربات روسية تسببت في انقطاعات واسعة للكهرباء والمياه مع اقتراب الشتاء.
تصاعد الخلاف السياسي بين الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وعمدة العاصمة كييف فيتالي كليتشكو، الجمعة 6 نوفمبر 2026، على خلفية تداعيات الضربات الروسية التي استهدفت البنية التحتية للطاقة، وأدت إلى انقطاعات واسعة في الكهرباء والمياه، وسط مخاوف من تفاقم الأزمة مع اقتراب فصل الشتاء.
وتواجه العاصمة الأوكرانية، التي يزيد عدد سكانها على ثلاثة ملايين نسمة، ضغوطًا متزايدة نتيجة تضرر منشآت الطاقة والخدمات الأساسية، في وقت تحدثت فيه تقارير عن انقطاعات طارئة متكررة للكهرباء، واضطرابات في تشغيل مترو الأنفاق وحركة المرور، إلى جانب مشكلات في إمدادات المياه والتدفئة المركزية.
لكن الأزمة لم تقتصر على الجانب الخدمي، إذ تحولت إلى ساحة لتبادل الاتهامات بين الرئاسة والسلطات المحلية بشأن الاستعداد لموسم البرد، والمسؤولية عن تأخر تنفيذ خطط تعزيز قدرة المدينة على مواجهة الهجمات.
ما أسباب الخلاف بين زيلينسكي وكليتشكو؟
حمّل زيلينسكي إدارة العاصمة مسؤولية عدم الاستعداد بالشكل الكافي لموسم التدفئة، ووصف الوضع في كييف بأنه الأسوأ بين المدن الأوكرانية من حيث أزمة الطاقة، وفق ما نقلته وكالة رويترز.
في المقابل، رد كليتشكو بأن الحكومة المركزية تأخرت في الموافقة على خطة تعزيز قدرة العاصمة على الصمود، واتهم السلطات الرئاسية بعرقلة جهود الإدارة المحلية. كما اعتبر أن توظيف الأزمة في توجيه الانتقادات السياسية لا يساعد في معالجة المشكلات التي تواجه السكان.
ويكشف تبادل الاتهامات عن خلاف قديم بين الرجلين، لكنه اكتسب أهمية أكبر في ظل الظروف الاستثنائية التي تعيشها البلاد بسبب الحرب. فإدارة المدن الكبرى في زمن الحرب تتطلب تنسيقًا مستمرًا بين المؤسسات المركزية والسلطات المحلية، خصوصًا في ملفات الطاقة والمياه والنقل والحماية المدنية.
كيف أثرت الضربات الروسية على الحياة اليومية في كييف؟
تسببت الضربات التي استهدفت منشآت الطاقة في اضطراب خدمات أساسية داخل العاصمة، مع تسجيل انقطاعات متكررة للكهرباء والمياه، وتأثر أنظمة التدفئة المركزية في وقت تقترب فيه درجات الحرارة من مستويات الشتاء.
وتؤثر هذه الانقطاعات على تفاصيل الحياة اليومية للسكان، بدءًا من تشغيل المصاعد والمرافق المنزلية، وصولًا إلى الخدمات الصحية والتجارية ووسائل النقل. كما أن تعطل الكهرباء لفترات ممتدة قد يضع ضغطًا إضافيًا على المستشفيات والمنشآت التي تحتاج إلى مصادر طاقة مستقرة لتقديم خدماتها.
وتزداد حساسية الوضع بسبب اعتماد أجزاء من البنية التحتية الحضرية على شبكات مترابطة؛ إذ قد يؤدي تضرر منشأة رئيسية إلى تأثيرات متتابعة في قطاعات أخرى، مثل ضخ المياه وتشغيل وسائل النقل وتوفير التدفئة.
كما أشارت التقارير إلى أن الهجمات على جسور فوق نهر دنيبرو تسببت في اضطرابات مرورية، إلى جانب تأثر حركة مترو الأنفاق. ولا يعني ذلك أن جميع الخدمات توقفت، لكن الضغوط على شبكة النقل والخدمات أصبحت أكثر وضوحًا مع استمرار الهجمات.
نقص أنظمة الدفاع الجوي يزيد صعوبة حماية المنشآت
تواجه أوكرانيا تحديًا يتعلق بقدرتها على اعتراض الصواريخ والطائرات المسيرة التي تستهدف منشآت الطاقة والبنية التحتية. وأشارت تقارير رويترز إلى أن البلاد لا تمتلك عددًا كافيًا من وسائل الدفاع الجوي لاعتراض جميع الهجمات.
ويجعل هذا النقص حماية المنشآت الحيوية أكثر صعوبة، خصوصًا مع اتساع مساحة الأهداف المحتملة وتعدد أنواع الأسلحة المستخدمة. كما أن تكرار الضربات قد يؤدي إلى استنزاف قدرات الدفاع الجوي، ويجبر السلطات على ترتيب أولويات الحماية وفقًا لأهمية المنشآت والتهديدات المتوقعة.
وتحتاج حماية شبكة الكهرباء إلى إجراءات متعددة، تشمل الدفاع الجوي، وتوزيع قدرات التوليد، وتأمين المحطات وخطوط النقل، وتوفير قطع الغيار وفرق الإصلاح. ولذلك لا تتوقف مواجهة الأزمة على اعتراض الهجمات فقط، بل تشمل أيضًا تقليل آثار الأضرار وسرعة إعادة تشغيل الخدمات.
لماذا تتبادل السلطات الاتهامات في وقت الحرب؟
يعود جانب من الخلاف إلى طبيعة توزيع المسؤوليات بين الحكومة المركزية والبلديات. فالرئاسة والسلطات الوطنية تتحملان أدوارًا تتعلق بالدفاع وإدارة الموارد الاستراتيجية والتنسيق العام، بينما تقع على الإدارة المحلية مسؤوليات مرتبطة بتقديم الخدمات اليومية والاستعداد للطوارئ وتنفيذ بعض خطط البنية التحتية.
وعندما تتعرض مدينة لهجمات تؤثر في الخدمات، يصبح تحديد المسؤولية عن التأخر في الاستعداد أو تنفيذ خطط الحماية مسألة سياسية حساسة. فالسكان يريدون معرفة الجهة المسؤولة عن معالجة الانقطاعات، بينما تسعى المؤسسات إلى توضيح ما إذا كانت المشكلة ناتجة عن نقص الموارد أو تأخر الموافقات أو حجم الأضرار العسكرية.
لكن تبادل الاتهامات لا يحسم وحده حقيقة المسؤولية الفنية أو الإدارية؛ إذ يتطلب تقييم الاستعداد مراجعة الخطط المعتمدة، وتوقيت الموافقات، والتمويل المتاح، والإجراءات التي اتخذت قبل الضربات وبعدها.
تأثير الأزمة على المدنيين مع اقتراب الشتاء
يمثل اقتراب الشتاء عامل ضغط إضافيًا على سكان كييف، لأن التدفئة والمياه والكهرباء ترتبط مباشرة بالسلامة والصحة العامة. وقد تصبح الانقطاعات أكثر خطورة بالنسبة إلى كبار السن والأطفال والمرضى والأشخاص الذين يعتمدون على أجهزة طبية أو يحتاجون إلى درجات حرارة مستقرة داخل المنازل.
وتحتاج السلطات إلى توفير معلومات دقيقة للسكان بشأن جداول الانقطاع ومراكز الإيواء ومصادر المياه البديلة والخدمات المتاحة، فضلًا عن تسريع إصلاح المنشآت المتضررة. كما أن وضوح التنسيق بين الحكومة والبلدية يمكن أن يقلل من الارتباك ويمنح السكان تصورًا أفضل عن الإجراءات التي يجري تنفيذها.
خاتمة
تجمع أزمة كييف بين ضغط عسكري متواصل وتحديات خدمية وخلاف سياسي داخل مؤسسات الحكم الأوكرانية. فالضربات الروسية تسببت في أضرار وانقطاعات تمس الكهرباء والمياه والتدفئة والنقل، بينما يتبادل زيلينسكي وكليتشكو الاتهامات بشأن الاستعداد لموسم الشتاء. وتظل الأولوية أمام السلطات هي ضمان استمرار الخدمات الأساسية وحماية السكان، مع ضرورة التحقق من المسؤوليات الإدارية والفنية بعيدًا عن السجال السياسي.
