سلطت صحيفة “آس” الإسبانية الضوء على الجدل التحكيمي، الذي شهدته مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدة أن تقنية الفيديو المساعد “VAR” لعبت دورًا حاسمًا في إلغاء هدف للفراعنة، في قرار أثار الكثير من النقاش.
وذكرت الصحيفة أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير عاد إلى شاشة المراجعة في الدقيقة 58، قبل أن يقرر إلغاء هدف مصطفى زيكو، بعدما اعتبر أن مروان عطية ارتكب مخالفة ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، إثر احتكاك وقع على بُعد أكثر من 80 مترًا من المرمى الذي سُجل فيه الهدف.
وأشارت “آس” إلى أن المنتخب المصري نفذ خطته بكفاءة وأربك الدفاع الأرجنتيني، بعدما استغل فقدان ليساندرو مارتينيز للكرة في مناطق الدفاع، لينطلق محمد صلاح بهجمة مرتدة انتهت بتمريرة حاسمة إلى مصطفى زيكو الذي أسكن الكرة الشباك، قبل أن يُلغى الهدف بعد تدخل تقنية الفيديو.
ونقلت الصحيفة رأي الحكم الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي، الذي انتقد قرار مراجعة اللقطة، قائلًا: “إنها مجرد لمسة بسيطة على إصبع القدم، ووفقًا لفلسفة تقنية الفيديو، لا ينبغي استدعاء الحكم لمراجعة مثل هذه الحالات، لأنها تندرج ضمن التقدير التحكيمي داخل الملعب”.
وأضاف إيتورالدي أن المشكلة الأساسية تكمن في غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الفيديو، موضحًا: “قوانين كرة القدم واحدة في جميع أنحاء العالم، لكن منذ إدخال تقنية (VAR) أصبحت طريقة استخدامها تختلف من بطولة إلى أخرى، ما يسبب ارتباكًا للاعبين والجماهير”.
واختتمت الصحيفة تقريرها بالتأكيد أن قرار إلغاء هدف مصر كان أحد أبرز لحظات الجدل في المباراة، التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 وتأهلها إلى الدور ربع النهائي، وسط استمرار النقاش حول آلية استخدام تقنية الفيديو في الأدوار الإقصائية من البطولة.